岱廟里的明清官窯瓷器的被盜与追回

40年代初山東省泰安縣城內岱廟被盜，盜走明清官窯瓷器十多件，流散在濟南的文物市場，被北京古董商徐少山、張玉華買走。案發后，几費周折，終將失物追回，送岱廟收藏。其中詳情，而今披露如下 

徐少山在濟南“揀漏”

徐少山原在韻古齋給韓少慈當“瓷器把式”，40年代初幫韓少慈買了對宋鈞窯洗子打了眼，辭柜不干，進了萃珍齋給黃同文當吃外股的伙計。萃珍齋出錢，徐少山去濟南買貨。

濟南府有家老字號茹古齋古玩鋪，這里看瓷器有眼力的是霍介秋。徐少山走進茹古齋看貨，見一對明嘉靖官窯黃地青花帶蓋的葫蘆瓶，約有16厘米高，葫蘆瓶上繪的是葫蘆，瓶和蓋有鎏金鏈相連，釉色瑩潤，彩色柔和，造型頗似天然生長的葫蘆。可是這對葫蘆瓶擺在貨格里不顯眼處，徐少山心想：這樣的好貨，古玩鋪的習慣是藏而不露，不上貨格子。茹古齋這家老字號怎把嘉靖官窯器放在貨格不明顯處，跟一堆雜項文物為伍?!突然他明白了，八成儿是霍介秋把東西看錯，不是看成是后挂黃彩，就看成是新貨。他不動聲色，來回走遛儿，從貸格子里挑選貨。

徐少山從茹古齋的貨格里挑出四件瓷器，其中有嘉靖葫蘆瓶。他對霍介秋說：這四件東西是禮貨，北京有位買主要給日本人送禮，托我給他尋覓。你作個价我摟貨。霍介秋沒細琢磨，葫蘆瓶才作价五百塊錢的中國聯合准備銀行的偽鈔。

霍介秋為什么作价這樣低?原來這件貨是從濟南有名的買賣舊貨的王大腳手里買來的。王大腳從小市地攤上才花一百五十元就得到手，拿到茹古齋給霍介秋看。霍介秋沒看好，認為是新出窯的仿制品，因為瓶里還有包裝用的稻殼。王大腳則認定是后挂彩黃釉，放在茹古齋代給試銷，三百元就可出手。

這對明嘉靖官窯黃地青花葫蘆瓶被徐少山揀了漏，拿回北京琉璃厂萃珍齋給黃同文看，黃同文也鑒定不准。拿給萃珍齋的東家、寫《古玩指南》的趙汝珍看。趙汝珍說徐少山的眼力好，是嘉靖官窯器，沒錯儿，不是后挂黃釉。當即出資兩千元，自己留下收藏。東家從自己開的鋪子里買貨為什么還給這么多賺頭?因為這是經營商業的規矩，又有吃外股的伙計，東家也要按行情收買貨物。

徐少山很高興，幫韓少慈買鈞窯洗子看走了眼，在萃珍齋出外買來嘉靖官窯葫蘆瓶受到趙汝珍的贊揚。他很快返回濟南，將其它三件瓷器退了貨，五百元的葫蘆瓶錢交給了霍介秋。

張玉華去泉城收購

海王村蕉葉山房的少掌柜張玉華改變了老掌柜張蓮肪的經營方向，把鑒別修理古琴的蕉葉山房變為鑒定經營古瓷的古玩鋪。張玉華看官窯瓷器有眼力，對古琴不感興趣，北京淪陷后，他經常去濟南府買貨，拿回北京賣給同行，行話叫“川貨”。

1941年，張玉華來到濟南府從王大腳手里買了一批乾隆官窯瓷器，其中有乾隆官窯粉彩藏草瓶兩對，小瓶不高，約有16厘米左右，彩頭不錯，造型是模仿西藏喇嘛廟的佛前供器；乾隆官窯青花八寶(輪、螺、蓋、傘、花、罐、魚、腸)瓶兩對；還有兩對乾隆官窯綠地金龍瓶。价錢不高，具体价格，張玉華沒透露。

回到北京，張玉華很高興，約來韞玉齋經理范岐周、永譽齋經理李欣木先后看貨。先賣給范岐周一對乾隆官窯粉彩藏草瓶，一對乾隆官窯青花八寶瓶，一對乾隆官窯綠地金龍瓶。三對乾隆官窯瓶才賣了三千六百元(在今天在台港拍賣五百万港幣不算出奇)。范岐周轉手賣給上海梁培是八千元中國聯合淮備銀行的偽幣。不過一個月，張玉華又拿出和賣給范岐周同樣的乾隆官窯瓶三對，賣給永譽齋經理李欣木．共賣了三千八百元。

琉璃厂古玩行人傳出，濟南府出現乾隆官窯瓷器几十件，价錢便宜，花四、五百元就能買一件。范岐周信以為真，坐飛机去一趟濟南，和同行人一交往便知傳出的消息离奇，全濟南府也沒有那么多乾隆官窯好瓷器。

范岐周從濟南回來見到李欣木，李欣木告訴他張玉華賣給永譽齋的三對乾隆官窯瓷瓶，都已出售給天津同行，天津同行轉賣給南京一位銀行界人士。他們倆盤算張玉華這趟濟南之行，起碼賺了四、五千元。可是南京上海的買主趨向是買明清官窯瓷器，字畫和青銅器的買主不多。

李欣木是山西人，心細，他對范岐周說：你去了濟南一趟算是白去，張玉華從濟南怎么弄來這么多乾隆官窯瓷器，不但成對，而且還一下子弄來兩對同樣的器皿。范岐周說：我在濟南听說他是從王大腳手里買的，王大腳的門路廣，什么人都交。李欣木說；這事不妙，咱們業已賣出去了，管不了那么許多。范岐周也覺這事奇巧，恐伯貨的來路有說道。

濟南古玩商會會長來京

1942年初，濟南市古玩商會會長万恩普來京，向北京古玩商會會長崔耀庭述說山東泰安縣城內岱廟失盜，一些文物被北京古董商買走的事，而今盜案偵破，准備追回贓物，前來說和，最好是私了，并要求崔耀庭協助處理好。

泰安岱廟建于西漢，歷代皇帝到泰山封禪告祭，同時到岱廟祀泰山神。其殿宇雄偉，歷代修葺，供泰山神。內有秦漢石刻、漢柏、唐槐、宋代壁畫等古跡，收藏的明清官窯瓷器乃佛前供器。据記載，歷代帝王中朝泰山謁岱廟次數最多的是西漢武帝和清高宗皇帝，漢武帝八次封泰山禪。清高宗乾隆皇帝十次謁祀岱廟登岱頂祀元君。因而岱廟供器中乾隆官窯瓷器多。

日偽統治山東時，偽省長唐仰杜同琉璃厂古董商有交往，他本人收藏字畫、青銅器等文物。岱廟被盜是于1941年春節前發現的，收藏供器的房間前門貼有封條，上了鎖，是從后宙戶撬開進入室內，箱子原樣放著，內藏之供器不見了。

泰山縣長向唐仰杜報案，唐下令偵察破案追回贓物，返還岱廟。省警察廳很快破案并抓到盜賊、捉到銷贓犯王大腳，王大腳供認不諱。山東省警察廳原打算通過濟南市古玩商會和北京市古玩商會，私下了結此案.

敬酒不吃吃罰酒古董商坐牢

北京古玩商會會長崔耀庭、濟南古玩商會會長万思普二人來到琉璃厂蕉葉山房，和張玉華談了岱廟失盜之事，要他退回贓物私了此案，不必經官。

張玉華怒气衝衝，態度很硬，他說；“我是從濟南古董商手里買來的，賣給北京的同行。這是有上家又有下家的買賣，我不是偷來的貨，不犯法，讓我退貨，那是沒門儿！”崔耀庭眼珠一瞪，說了聲；“你可不要敬酒不吃吃罰酒！”拉起万恩普的手說：“咱們走！”

他們來到萃珍齋見到黃同文。黃同文的態度好些，他說：“崔二爺！万二爺！為我們柜上從濟南買了嘉靖葫蘆瓶的事操勞費心了！”說完一拱手，接著說：“這貨讓我賣給朝鮮銀行董事長了，讓人家退貨可不大容易。再者這東西是明買明賣的，不犯法，我有營業執照，是正經買賣字號，怎能隨便找買主去要求退貨呢?!”

崔耀庭一听，心想：你黃同文比張玉華老練，會說話，但都認為不犯法，不給退貨。故而他說：“同文!你不必跟我客气，我是會長，咱們行里出了事我應當管。你們這事儿可不小，惊動了山東省長。東西是岱廟的，還回岱廟是理所當然。咱們可都是中國人，岱廟是中國的名胜古跡，那里的神前供器是皇上家御賜的，有著考古和文化上的重大意義，万不可輕易讓外國人得到手。”黃同文說；“我不做洋庄生意，沒把葫蘆瓶賣給外國人，就是賣給外國人也不犯法，咱們行里這樣的事多了去了，商會是管不了的。”

崔耀庭被黃同文嗆了兩句，馬上來了火，一拍桌子說；“万二爺!咱們管不了他們銷贓的事，讓他們進警察局說理去!”万思普和崔耀庭站起來要走，黃同文笑嘻嘻地說；“崔二爺您別生气，事有事在，您多包涵，我不會說話。”气氛緩和下來了，崔喝了會儿茶，聊了些別的才离去。

沒過半個月，山東警察廳派人到北京警察局，聯合將黃同文、張玉華帶到北京警察局，先把他們關了起來，不過堂也不審理。三天過后，四名警察將他倆押解到濟南府去了。

人心似鐵非似鐵贓物追

黃同文、張玉華進了濟南警察局，先收監入獄，吃窩頭喝沒油水的白菜湯，坐在牢里沒人問。沒過五天，黃同文受不了啦，向看監的打探：怎么把我帶進來總不過堂審問?看監的不理他，讓他慢慢等著。

一個星期過后才審理。張玉華、黃同文從未經過這种場面，一進大堂見左右站立持黑紅棍的四名警察，堂上坐著二位警官，一名記錄員。警官問話先用惊堂木拍桌子，他們沒思想准備，嚇了一跳。頭一次過堂只問姓字名誰，核對案情即退廳。

張玉華、黃同文原是鐵了心不退貨，經過這么一拆騰，黃同文先告了饒，他覺得受不了這罪，整天吃不飽，圈在“笆篱子”里受不了(作者注；北京土話稱坐牢為“蹲笆篱子”)。又想貨也好退，東西在東家趙汝珍手里，要回來交了就算了。第二次過堂，黃同文便答應退貨，在堂上簽了字畫了押。張玉華還不答應，原因是他賣出的貨不好追回了。后來警察局答應幫助追回，張玉華才同意退貨，當堂簽了字。

黃同文、張玉華回到北京，經崔耀庭從中調停，韞玉齋派人去上海請梁培退貨，很快處理妥。而永譽齋到天津去要求買主退貨，人家已轉手賣給南京某收藏家。几經周折，貨才退齊，原物交濟南警察局，轉入岱廟收藏。事后，古董商中傳說，唐仰杜將這批文物收為已有了。一些認識唐仰杜的人則說，唐仰杜雖然是漢奸，但岱廟里的東西他還不會公然据為已有。事實究竟如何，作者巳無從查考。